离婚纠纷 （2016）川20民终295号

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否已经破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告和被告谈婚时间短，婚姻基础不牢，婚后未建立起真正的夫妻感情，原告诉至一审法院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，一审法院尊重当事人的意见，予以准许。被告为原告偿还的婚前债务4万元，由于原告认可，属于原告的婚前个人财产，原告应予返还。沈某某名下银行存款58000元，原告称系之子存入其账户的，但未提供任何证据证明，故一审法院认定系原告与被告的婚后共同财产，应当分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第一十八条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：1、准予被原告沈某某与被告朱某某离婚；2、原告沈某某在本判决生效之日起十日内返回被告朱某某的婚前个人财产4万元；3、婚后共同存款58000元，原告沈某某享有38000元，被告朱某某享有20000元。宣判后，被告朱某某不服，向本院提起上诉称

人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否已经破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原告和被告谈婚时间短，婚姻基础不牢，婚后未建立起真正的夫妻感情，原告诉至一审法院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，一审法院尊重当事人的意见，予以准许。被告为原告偿还的婚前债务4万元，由于原告认可，属于原告的婚前个人财产，原告应予返还。沈某某名下银行存款58000元，原告称系之子存入其账户的，但未提供任何证据证明，故一审法院认定系原告与被告的婚后共同财产，应当分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第一十八条、

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终295号上诉人（原审被告）朱某某，男，1971年7月28日出生，汉族，住四川省资阳市。委托代理人徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）沈某某，女，1959年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。上诉人朱某某因与被上诉人沈某某离婚纠纷一案，不服四川省资阳雁江区市人民法院（2015）雁江民初字第3939号民事判决……