提供劳务者受害责任纠纷 （2014）二中民终字第09515号

本案争议焦点一、严英雄与杨德明之间系雇佣关系还是共同承包关系；二、君旺都保洁公司是否应对杨德明遭受的人身损害承担连带赔偿责任。当事人对自己主张的事实负有举证责任，不能提供证据证明的，由其承担举证不能的法律后果。严英雄主张其与杨德明系共同承包关系，但杨德明不予认可。严英雄虽提供了证人出庭，但出庭证人与严英雄有利害关系，现没有其他证据与证人证言相互佐证，本院对证人所述难以采信。另外，君旺都保洁公司与严英雄签订的《常州凯纳华侨城幕墙工程清洗合同分包合同》中没有杨德明作为承包人的签名，严英雄也不能出示杨德明给予其签订合同的委托书，故本院难以认定严英雄与杨德明系共同承包关系。根据现已查明的事实，2012年11月12日，君旺都保洁公司与严英雄签订《常州凯纳华侨城幕墙工程清洗合同分包合同》约定，君旺都保洁公司将常州凯纳华侨城幕墙工程外墙清洗工程发包给严英雄，清洗费每平方米7万元。君旺都保洁公司将工程款支付给严英雄，严英雄向杨德明支付报酬。2012年12月4日，杨德明在清洗常州凯纳华侨城外墙时摔伤。据此，原审法院认定严英雄与杨德明之间形成雇佣关系，并无不当，本院予以维持。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损

本案争议焦点一、严英雄与杨德明之间系雇佣关系还是共同承包关系；二、君旺都保洁公司是否应对杨德明遭受的人身损害承担连带赔偿责任。当事人对自己主张的事实负有举证责任，不能提供证据证明的，由其承担举证不能的法律后果。严英雄主张其与杨德明系共同承包关系，但杨德明不予认可。严英雄虽提供了证人出庭，但出庭证人与严英雄有利害关系，现没有其他证据与证人证言相互佐证，本院对证人所述难以采信。另外，君旺都保洁公司与严英雄签订的《常州凯纳华侨城幕墙工程清洗合同分包合同》中没有杨德明作为承包人的签名，严英雄也不能出示杨德明给予其签订合同的委托书，故本院难以认定严英雄与杨德明系共同承包关系。根据现已查明的事实，2012

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09515号上诉人（原审被告）北京君旺都保洁服务有限公司，住所地北京市西城区感化胡同3号院及3号南楼4号楼4门402室。法定代表人徐洪元，经理。委托代理人武振声，男，1945年12月15日出生。上诉人（原审被告）严英雄，男，1982年7月1日出生。委托代理人薛荣慧，男，1953年11月6日出生。被上诉人（原审原告）杨德明，男，1974……