民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终3324号

被告陈会良向原亲属任景泉借款的事实由被告出具的借据、鉴定意见书及当事人的陈述足以认定，双方借贷关系明确，被告理应偿还，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款的数额，根据借款起始日期为2013年10月31日为50000元的借据和借款起始日期为2015年1月1日的150000的借据，本院认定借款数额为200000元；关于借款利息，因未约定利息，视为不支付利息，但根据规定可支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、被告陈会良于本判决生效之日起十日内偿还原告韩孝芝、任志高、任成法、郑秀连借款本金人民币200000元整。二、被告陈会良于本判决生效之日起十日内偿还原告韩孝芝、任志高、任成法、郑秀连借款利息（本金50000元，利息自2013年12月1日起至本判决确定给付之日止；本金150000元，利息自2016年1月2日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判

被告陈会良向原亲属任景泉借款的事实由被告出具的借据、鉴定意见书及当事人的陈述足以认定，双方借贷关系明确，被告理应偿还，因此，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；关于借款的数额，根据借款起始日期为2013年10月31日为50000元的借据和借款起始日期为2015年1月1日的150000的借据，本院认定借款数额为200000元；关于借款利息，因未约定利息，视为不支付利息，但根据规定可支持自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3324号上诉人（原审被告）：陈会良，男，1976年3月30日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：翟朋祥，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩孝芝，女，1969年3月24日出生，汉族，住曲阜市。被上诉人（原审原告）：任志高，男，1990年5月28日出生，汉族，住曲阜市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孔祥生，山东曲圣……