建设工程施工合同纠纷 (2019)豫05民终4129号
裁判要旨
2014年11月10日原被告签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示,符合法律规定,合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后,原告组织人员进行了施工,原告称2016年1月工程竣工后即将工程及施工资料向被告移交,但无交接手续,被告予以否认。庭审中,被告认可2016年3月13日进行试生产时发生火灾,并通知了原告。2017年8月31日组织专家对年产5000吨CTP生产线项目安全设施进行竣工验收,2018年整个项目开始正常使用,上述证据证明被告已经实际接受涉案施工项目并进行了投产使用。故原告要求被告支付工程款,予以准许。双方签订的建设施工合同通用条款为建设工程施工合同示范文本(GF-2013-0201),当事人选择适用建设工程施工合同示范文本(GF-2013-0201)为合同的组成部分,该通用条款的规定对双方具有约束力。被告辩称原被告之间不属于建设工程施工合同,不应当适用建设工程施工合同示范文本(GF-2013-0201)。建设工程施工合同不仅包括建筑工程施工合同,还包括机电工程施工合同等,且选择适用建设工程施工合同示范文本(GF-2013-0201),体现了当事人的意
摘要
2014年11月10日原被告签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示,符合法律规定,合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后,原告组织人员进行了施工,原告称2016年1月工程竣工后即将工程及施工资料向被告移交,但无交接手续,被告予以否认。庭审中,被告认可2016年3月13日进行试生产时发生火灾,并通知了原告。2017年8月31日组织专家对年产5000吨CTP生产线项目安全设施进行竣工验收,2018年整个项目开始正常使用,上述证据证明被告已经实际接受涉案施工项目并进行了投产使用。故原告要求被告支付工程款,予以准许。双方签订的建设施工合同通用条款为建设工程施工合同示范文本(
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终4129号上诉人(原审被告):汤阴永新化学有限责任公司,住所地汤阴县产业园区精忠路与兴隆路交叉口。法定代表人:张迎宾,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵爱民,河南精忠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南华林建设有限公司,住所地郑州市金水区经三路北83号院5号楼14号。法定代表人:苏林,该公司总经理。委托诉讼代理人:范凤丽,女,该公……