民间借贷纠纷 (2016)鄂01民终2028号
裁判要旨
合法的债权债务受法律保护。邓学俊向谭其奎主张债权提供有《欠条》一份,谭其奎辩解该款为投资款应当风险共担,但邓学俊提供证人证实谭其奎承诺由其还款,且谭其奎实际出具《欠条》一份确认为债权债务关系,故谭其奎关于风险共担的抗辩理由与实际行为不相符,故该抗辩原审法院不予采信。谭其奎提出邓学俊在其家中居住,应承担2个月生活费6,000元与本案不属同一法律关系,谭其奎可另案主张。谭其奎向邓学俊转账的6,000元已经从总欠款75,000元中予以扣除。谭其奎主张曾借给邓学俊5,000元应从中抵扣,邓学俊随后提供银行转账证据证实其代为还银行贷款4,500元,加之该争议与本案不属同一法律关系,该贷款的清偿、垫付属另一法律关系,若有争议可另行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,原审法院判决:谭其奎于判决生效后十日内偿还邓学俊欠款69,000元。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定
摘要
合法的债权债务受法律保护。邓学俊向谭其奎主张债权提供有《欠条》一份,谭其奎辩解该款为投资款应当风险共担,但邓学俊提供证人证实谭其奎承诺由其还款,且谭其奎实际出具《欠条》一份确认为债权债务关系,故谭其奎关于风险共担的抗辩理由与实际行为不相符,故该抗辩原审法院不予采信。谭其奎提出邓学俊在其家中居住,应承担2个月生活费6,000元与本案不属同一法律关系,谭其奎可另案主张。谭其奎向邓学俊转账的6,000元已经从总欠款75,000元中予以扣除。谭其奎主张曾借给邓学俊5,000元应从中抵扣,邓学俊随后提供银行转账证据证实其代为还银行贷款4,500元,加之该争议与本案不属同一法律关系,该贷款的清偿、垫付属另
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终2028号上诉人(原审被告):谭其奎。委托代理人:万利强,湖北伟宸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓学俊。委托代理人:付顺万,重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。上诉人谭其奎与被上诉人邓学俊民间借贷纠纷一案,不服湖北省武汉市江汉区人民法院(2015)鄂江汉巡民初字第01373号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……