买卖合同纠纷 （2021）京01民辖终81号

1.强盛永旺公司依据《补充协议》向天元环境公司索要合同款及违约金，因天元环境公司未支付，强盛永旺公司提起本次诉讼，故现管辖权异议审理阶段，本院应依据《补充协议》确认此次合同纠纷的管辖权。2.合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的《补充协议》中虽约定守约方可在现居住地法院诉讼解决，但该约定不明确，无法依据管辖条款确认本案管辖。3.因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉合同对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，强盛永旺公司作为接收货币一方，故强盛永旺公司所在地北京市海淀区为合同履行地。一审法院对本案具有管辖权，一审裁定处理正确，本院予以确认。天元环境公司上诉请求将本案移送至青海省西宁市城东区人民法院，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七

1.强盛永旺公司依据《补充协议》向天元环境公司索要合同款及违约金，因天元环境公司未支付，强盛永旺公司提起本次诉讼，故现管辖权异议审理阶段，本院应依据《补充协议》确认此次合同纠纷的管辖权。2.合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方签订的《补充协议》中虽约定守约方可在现居住地法院诉讼解决，但该约定不明确，无法依据管辖条款确认本案管辖。3.因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终81号上诉人（原审被告）：青海天元环境工程有限公司，住所地青海省西宁市城东区南山东路7号创新创业大厦B座3-17、3-18室。法定代表人：李泳灿，经理。被上诉人（原审原告）：北京强盛永旺家具有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲5号8幢1层003。法定代表人：季战强，经理。上诉人青海天元环境工程有限公司（以下简称天元环境公司）因与被上诉……