（2017）京01刑终290号

被告人陈×、李×1、罗×、刘×伙同他人非法拘禁被害人杜×，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。被告人李×1故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应与其所犯非法拘禁罪并罚。被告人陈×在非法拘禁被害人期间，对被害人有殴打、侮辱的情节，应依法从重处罚。被告人陈×、李×1、罗×、刘×对其非法拘禁他人的主要犯罪事实能够如实供述，依法可从轻处罚。被告人李×1对其所犯故意毁坏财物罪的犯罪事实能够如实供述，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。鉴于其被抓获归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：一、被告人陈×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人李×1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月；决定执行有期徒刑一年。三、被告人罗×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。四、被告人刘×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。上诉人陈×的上诉理由为：原判对其量刑过重。上诉人李×1的上诉理由为：其对原判认定其犯非法拘禁罪的事实、定罪和量刑并无意见；原判认定其犯故意毁坏财物的事实和定罪其也无意见，因为该起

被告人陈×、李×1、罗×、刘×伙同他人非法拘禁被害人杜×，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。被告人李×1故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应与其所犯非法拘禁罪并罚。被告人陈×在非法拘禁被害人期间，对被害人有殴打、侮辱的情节，应依法从重处罚。被告人陈×、李×1、罗×、刘×对其非法拘禁他人的主要犯罪事实能够如实供述，依法可从轻处罚。被告人李×1对其所犯故意毁坏财物罪的犯罪事实能够如实供述，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。鉴于其被抓获归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：一、被告人陈×犯非法拘禁罪，判

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终290号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈×，男，1974年2月12日出生。曾因赌博，于2006年3月14日被北京市公安局丰台分局行政拘留三日。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月23日被羁押，于2016年4月29日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。上诉人（原审被告人）李×1，男，1987年2月3日出生。曾因非……