(2017)辽09行终51号
裁判要旨
第一,张国林提出对阜新市国家税务局(以下简称市国税局)作出的“宋卫东偷税案查处情况说明”不同意且认为市国税局乱作为而到省信访局上访,省信访局将材料转给市信访局,市信访局又转给市国税局,市国税局一直没有给其答复,为此提起行政诉讼,要求市国税局对此作出答复。而信访工作机构依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利义务不产生实质影响,故张国林请求依法判处市国税局履行保护人权合法权益的法定职责的上访请求不予答复的“不作为”行为,给出合法、合理答复的请求事项,不属于人民法院受案范围。第二,张国林提出市国税局和公安机关带其到清河门煤矿鉴别增值税发票是谁去清河门煤矿开的,至今没有给出鉴定结果,其被法院判决认定虚开增值税发票而受到法律制裁,为此起诉要求市国税局给出鉴定结果,此鉴定结果对其刑事案件有直接影响,故请求依法判处上诉人享有获取2006年阜新市国家税务局办案人员带领上诉人去阜新市清河门矿依法辨认鉴定结果的知情权,张国林提出此项请求,是认为市国税局应出具对其刑事案件有影响的、可能存在的证据,亦不属于人民法院受
摘要
第一,张国林提出对阜新市国家税务局(以下简称市国税局)作出的“宋卫东偷税案查处情况说明”不同意且认为市国税局乱作为而到省信访局上访,省信访局将材料转给市信访局,市信访局又转给市国税局,市国税局一直没有给其答复,为此提起行政诉讼,要求市国税局对此作出答复。而信访工作机构依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为,对信访人不具有强制力,对信访人的实体权利义务不产生实质影响,故张国林请求依法判处市国税局履行保护人权合法权益的法定职责的上访请求不予答复的“不作为”行为,给出合法、合理答复的请求事项,不属于人民法院受案范围。第二,张国林提出市国税局和公安机
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽09行终51号上诉人(原审起诉人):张国林。委托诉讼代理人:高乃贤。上诉人张国林因要求行政机关履行法定职责一案,不服阜新市细河区人民法院(2017)辽0911行初19号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人张国林上诉称,(2017)辽0911行初19号裁定违犯法律,错用法律。2005年9月27日上诉人实名举报宋卫东在阜新市清河门区租用张跃武煤场经销……