生命权、健康权、身体权纠纷 (2010)浙金民终字第1310号
裁判要旨
陈某某与赵某某、康某某系同村村民,其相互间因生产、生活所产生的矛盾纠纷本应通过正当、合法的途径并本着互谅、互让的精神解决,而不应采取易使矛盾激化的办法解决。本案中,陈某某与赵某某为陈某某田某预留的小路宽窄、通行问题发生争吵并互相扭扯事实清楚,但赵某某称因陈某某将田某小路上的泥土锄到其田内,致使田某小路变窄而影响通行的证据不足,同时在争吵中赵某某用脚去踩陈某某田某小路上的泥土导致双方某某的进一步激化。本案中陈某某及其家人与赵某某、康某某及其家人均认为是对方先动手扭扯,双方的陈述互相矛盾,因双方的家人与本案有利害关系,且双方均无其他证据证明,故对双方当事人及其家人所陈述的对方先动手扭扯,不予采信。但陈某某与赵某某互相扭扯对方均有过错,应各自承担相应的过错责任。康某某赶到现场后参与了对陈某某殴打的事实足以认定,应与赵某某对陈某某的损失共同承担相应的民事赔偿责任。另外,陈某某在治疗期间所花的与其损伤治疗无关的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等不应列入赔偿范围。赵某某虽然在发生纠纷的四天后才到医院门诊治疗,但陈某某并无其他证据证明赵某某是其他原因致伤的,同时陈某某也未对赵某某的伤情和所花医
摘要
陈某某与赵某某、康某某系同村村民,其相互间因生产、生活所产生的矛盾纠纷本应通过正当、合法的途径并本着互谅、互让的精神解决,而不应采取易使矛盾激化的办法解决。本案中,陈某某与赵某某为陈某某田某预留的小路宽窄、通行问题发生争吵并互相扭扯事实清楚,但赵某某称因陈某某将田某小路上的泥土锄到其田内,致使田某小路变窄而影响通行的证据不足,同时在争吵中赵某某用脚去踩陈某某田某小路上的泥土导致双方某某的进一步激化。本案中陈某某及其家人与赵某某、康某某及其家人均认为是对方先动手扭扯,双方的陈述互相矛盾,因双方的家人与本案有利害关系,且双方均无其他证据证明,故对双方当事人及其家人所陈述的对方先动手扭扯,不予采信。
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第1310号上诉人(原审被告、反诉原告)赵某某。上诉人(原审被告、反诉原告)康某某。两上诉人共同委托代理人(特别授权)金某。被上诉人(原审原告、反诉被告)陈某某。上诉人赵某某、康某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服浙江省金华市金东区人民法院(2010)金东民初字第146号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了……