离婚纠纷 (2015)一中民终字第00186号

案号
(2015)一中民终字第00186号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-03-20

裁判要旨

张×与王×1虽系自由恋爱,自主结婚,但在共同生活中,二人产生矛盾,期间双方缺乏有效的沟通以解决夫妻间的矛盾,自2011年3月分室而居。现张×起诉要求离婚,王×1亦表示同意离婚,故法院准许双方离婚。离婚后,父母对子女均有同等抚养、教育的权利与义务,现双方均要求抚养婚生子张××。考虑到张××自出生后由王×1及王×1父母照顾较多,自2011年双方分室而居后,张××亦随王×1居住,故法院认为婚生子张××由王×1抚养为宜。王×1要求张×每月给付张××抚养费5000元,但考虑到张×的收入情况,王×1主张的抚养费数额过高,对于张×应支付抚养费的具体数额,法院结合子女的实际需要及张×的负担能力酌情予以判定。关于张×主张王×1在婚姻存续期间与多名异性保持不正当关系,王×1予以否认。对张×提供的开房记录,王×1虽主张证据来源非法,但对开房一事未予否认,主张其系为朋友及工作客户预订酒店,但未就其辩称提交证据予以佐证。在日常生活中,有配偶者应在人际交往特别是与其他异性交往中注意方式方法、掌握合理分寸,避免自身行为引起配偶合理怀疑。综合本案案情,王×1在宾馆订房之行为导致夫妻感情产生嫌隙,对夫妻感情破裂确负有一

摘要

张×与王×1虽系自由恋爱,自主结婚,但在共同生活中,二人产生矛盾,期间双方缺乏有效的沟通以解决夫妻间的矛盾,自2011年3月分室而居。现张×起诉要求离婚,王×1亦表示同意离婚,故法院准许双方离婚。离婚后,父母对子女均有同等抚养、教育的权利与义务,现双方均要求抚养婚生子张××。考虑到张××自出生后由王×1及王×1父母照顾较多,自2011年双方分室而居后,张××亦随王×1居住,故法院认为婚生子张××由王×1抚养为宜。王×1要求张×每月给付张××抚养费5000元,但考虑到张×的收入情况,王×1主张的抚养费数额过高,对于张×应支付抚养费的具体数额,法院结合子女的实际需要及张×的负担能力酌情予以判定。关

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第00186号上诉人(原审原告)张×,男,1968年4月24日出生。委托代理人姚志明,北京市盈科律师事务所律师。上诉人(原审被告)王×1,女,1978年3月2日出生。委托代理人贾永发,北京市法大律师事务所律师。上诉人张×、王×1因离婚纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第01988民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,……