提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙02民终4885号

邬维龙在本案中诉讼请求宁波市北仑区大碶街道环境卫生管理站、邬国明承担其伤残鉴定日起的40年部分护理依赖费用，而邬维龙于2000年8月10日曾以人身损害赔偿纠纷为案由起诉宁波市北仑区大碶街道环境卫生管理站、邬国明。在该案中，邬维龙诉讼请求中已包含“40年护理费240000元”一项，即前案与本案诉讼请求相同。一审法院认为，邬维龙在本案中未提交充分的新证据且超过护理费用保护的20年期限，仅以前案判决时没有完善的法律依据为由再次起诉，邬维龙的本次起诉不符合法律不溯及既往的一般法理及关于重复诉讼的相关法律规定，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回邬维龙的起诉。 本院认为，根据（2000）甬仑民初字第1137号一案的民事起诉状及民事判决书，可以证明邬维龙在该案中已要求宁波市北仑区大碶街道环境卫生管理站、邬国明共同承担其伤残鉴定日起的40年后续护理费，现邬维龙在本案中再次提起该项诉讼请求，明显存在后诉与前诉当事人相同、诉讼标的同一的事实，应

邬维龙在本案中诉讼请求宁波市北仑区大碶街道环境卫生管理站、邬国明承担其伤残鉴定日起的40年部分护理依赖费用，而邬维龙于2000年8月10日曾以人身损害赔偿纠纷为案由起诉宁波市北仑区大碶街道环境卫生管理站、邬国明。在该案中，邬维龙诉讼请求中已包含“40年护理费240000元”一项，即前案与本案诉讼请求相同。一审法院认为，邬维龙在本案中未提交充分的新证据且超过护理费用保护的20年期限，仅以前案判决时没有完善的法律依据为由再次起诉，邬维龙的本次起诉不符合法律不溯及既往的一般法理及关于重复诉讼的相关法律规定，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4885号 上诉人（原审原告）：邬维龙，男，1967年7月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：周寒，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波市北仑区大碶街道环境卫生管理站。住所地：宁波市北仑区龙潭山路77号。 法定代表人：支康华，该管理站站长。 委托诉讼代……