受贿 （2014）筑刑二终字第34号

原审被告人肖思安身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受黄某某的现金人民币8万元并为黄某某谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。本案中，原审被告人肖思安身为贵阳市交通局运输管理处的工作人员，无论其任稽查大队教导员还是任云岩运管所所长。稽查大队和云岩运管所同为运管处下属的部门，按照运管处的统一部署，在“春运”、“五一”、“十一”黄金周等时间段，均要参加对全市道路运输企业的安全生产专项检查。作为奥隆公司的副总经理朱某和董事长任某均是认识到肖思安是运管处部门领导，对其公司客运稽查和危货运输有管理职责。故肖思安要求运管处的监管企业奥隆公司出面为黄某某申报贵阳至娄底的道路旅客运输班线经营权，奥隆公司基于肖思安的职权影响而为黄某某申报班线权，是利用了肖思安的职权及地位形成的便利条件，肖思安收受了黄某某现金人民币8万元。其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及国家机关的正常管理活动，其行为符合受贿罪的主客观要件。综上所述，贵阳市观山湖区人民检察院的抗诉理由成立，本院予以采纳。关于原审被告人肖思安辩解其收到黄某某的8万元系黄归还其的借款。经查，其辩解意见无证据证实，本院不予采纳。据此，依照《

原审被告人肖思安身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受黄某某的现金人民币8万元并为黄某某谋取利益，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。本案中，原审被告人肖思安身为贵阳市交通局运输管理处的工作人员，无论其任稽查大队教导员还是任云岩运管所所长。稽查大队和云岩运管所同为运管处下属的部门，按照运管处的统一部署，在“春运”、“五一”、“十一”黄金周等时间段，均要参加对全市道路运输企业的安全生产专项检查。作为奥隆公司的副总经理朱某和董事长任某均是认识到肖思安是运管处部门领导，对其公司客运稽查和危货运输有管理职责。故肖思安要求运管处的监管企业奥隆公司出面为黄某某申报贵阳至娄底的道路旅客运输班线经营权，奥隆

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）筑刑二终字第34号抗诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。原审被告人肖思安，男，1956年6月18日出生于山东省泰安市，汉族，大学文化，中共党员，捕前系贵阳市交通运输管理处云岩所所长。2012年7月13日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年8月30日由贵阳市小河区人民检察院决定取保候审，同年12月3日由贵阳市小河区人民法院决定逮捕。2013年4月11……