盗窃 （2017）沪02刑终1528号

被告人杨号以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人杨号系累犯，依法从重处罚。被告人杨号到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人杨号有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上诉人杨号对原判认定的事实、证据无异议，但提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院提出，原判认定上诉人杨号犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人杨号犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原判根据上诉人杨号犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及累犯情节，并考量了杨到案后的认罪态度，对杨所作出的量刑并无不当，故对上诉人杨号提出原判量刑过重的辩解不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法

被告人杨号以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人杨号系累犯，依法从重处罚。被告人杨号到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人杨号有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上诉人杨号对原判认定的事实、证据无异议，但提出原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院提出，原判认定上诉人杨号犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，原判认定上诉人杨号犯盗窃

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1528号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨号，男，1987年9月6日生，户籍地安徽省淮南市。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人杨号犯盗窃罪一案，于2017年11月15日作出(2017)沪0107刑初1109号刑事判决。原审被告人杨号不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理……