买卖合同纠纷 （2014）秦民终字第482号

2009年8月25日汉拿公司与温顺林签订的《商品混凝土销售合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同的约定履行各自的义务。汉拿公司按照约定将商品混凝土运送到温顺林指定的工地后，即完成了合同约定的义务，温顺林即应按照合同约定履行给付货款的义务。对于汉拿公司主张的为温顺林送货1840.9立方米，总货款469175元，温顺林无异议，予以确认。对于汉拿公司要求支付全部欠款469175元的诉讼请求，原审法院认为双方所签订合同约定的付款条件，是执行方大地产（秦皇岛港方大房地产开发有限责任公司）的付款条件，但庭审中双方对秦皇岛港方大房地产开发有限责任公司（以下简称港方大房地产公司）的付款条件均不能提交相关证据予以证明，因此应当认定为付款条件约定不明，按照相关法律规定，汉拿公司可以随时请求给付货款。对于汉拿公司主张的要求抚宁县第二建筑公司承担连带责任的请求，原审法院认为虽然在双方签订的合同中需方写有“抚宁二建3-3、3-8”的字样，但合同下方需方处并没有抚宁县第二建筑公司的公章或者合同章，故抚宁县第二建筑公司不应承担责任；朱辉在合同保证人处签字，按对合

2009年8月25日汉拿公司与温顺林签订的《商品混凝土销售合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同的约定履行各自的义务。汉拿公司按照约定将商品混凝土运送到温顺林指定的工地后，即完成了合同约定的义务，温顺林即应按照合同约定履行给付货款的义务。对于汉拿公司主张的为温顺林送货1840.9立方米，总货款469175元，温顺林无异议，予以确认。对于汉拿公司要求支付全部欠款469175元的诉讼请求，原审法院认为双方所签订合同约定的付款条件，是执行方大地产（秦皇岛港方大房地产开发有限责任公司）的付款条件，但庭审中双方对秦皇岛港方大房地产开发有限责任公司（以

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第482号上诉人（原审被告）：温顺林，男，1967年2月4日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁县。委托代理人：张海鸿，河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦皇岛汉拿混凝土有限公司，住所地：秦皇岛市海港区。法定代表人：李殷时，董事长。委托代理人：庞国和，河北港城律师事务所律师。原审被告：抚宁县第二建筑公司，住所地：秦皇岛市……