借款合同纠纷 （2015）宜民终字第841号

上诉人创丰公司与被上诉人解德秀签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。双方在合同履行过程中，上诉人创丰公司自2014年11月15日起未再向被上诉人解德秀支付利息，并明确表示不能还本付息。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，被上诉人解德秀请求解除《借款合同》符合法律规定，解德秀直接向法院起诉请求判令解除合同，该合同应当于本判决确定之日终止履行。因上诉人创丰公司的违约造成被上诉人解德秀损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益……”的规定，创丰公司应当赔偿合同解除后解德秀的利息损失，原审法院判决由上诉人创丰公司从合同解除之日起至付清合同本金为止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向被上诉人解德秀支付利息并无不当。原审法院判决主文没有明确解除双方签订《借款合

上诉人创丰公司与被上诉人解德秀签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效。双方在合同履行过程中，上诉人创丰公司自2014年11月15日起未再向被上诉人解德秀支付利息，并明确表示不能还本付息。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，被上诉人解德秀请求解除《借款合同》符合法律规定，解德秀直接向法院起诉请求判令解除合同，该合同应当于本判决确定之日终止履行。因上诉人创丰公司的违约造成被上诉人解德秀损失，根据《中华人民共和国合

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第841号上诉人（原审被告）：四川创丰投资开发有限公司，住所地：四川省宜宾市临港区长江北路西段附二段315号30#5楼。法定代表人：刘亿，总经理。委托代理人：陈幼容，公司员工。委托代理人：王蔚，公司员工。被上诉人（原审原告）：解德秀，女，汉族，1973年12月出生，住四川省宜宾市。上诉人四川创丰投资开发有限公司因借款合同纠纷一案，不服四……