提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘03民终1731号

本案的争议焦点为：造成原告损害事实的责任应由谁承担。被告易胜强是否应当对原告受伤所造成的损失是否应当承担责任？被告莫富云与第三人张稳存与原告陈卫星之间是何种法律关系，被告莫富云对原告陈卫星受伤所造成的损失是否应当承担责任？原告陈卫星、被告易胜强、莫富云、第三人张稳存各自应承担的责任如何划分？1、承揽法律关系是承揽人按照定作人完成一定工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系，是一种典型完成工作的法律关系。本案中房主易胜强提供材料，莫富云按照易胜强的要求建造房屋，易胜强在房屋竣工验收后向莫富云一次性支付工程款，故易胜强和莫富云之间为承揽关系。但根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《中华人民共和国建筑法》的规定，“农民自建低层住宅”是指两层（含两层）以下住宅。而本案涉案房屋系三层（含三层）以上住宅，故住宅承建方须具备相应的建筑从业资质。同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的

本案的争议焦点为：造成原告损害事实的责任应由谁承担。被告易胜强是否应当对原告受伤所造成的损失是否应当承担责任？被告莫富云与第三人张稳存与原告陈卫星之间是何种法律关系，被告莫富云对原告陈卫星受伤所造成的损失是否应当承担责任？原告陈卫星、被告易胜强、莫富云、第三人张稳存各自应承担的责任如何划分？1、承揽法律关系是承揽人按照定作人完成一定工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系，是一种典型完成工作的法律关系。本案中房主易胜强提供材料，莫富云按照易胜强的要求建造房屋，易胜强在房屋竣工验收后向莫富云一次性支付工程款，故易胜强和莫富云之间为承揽关系。但根据建设部《关

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1731号上诉人（原审原告）：陈卫星委托诉讼代理人刘金文，湖南湘剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：易胜强。委托诉讼代理人宋升良，湘潭市九华法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：莫富云。被上诉人（原审第三人）：张稳存。上诉人（原审原告）陈卫星、上诉人（原审被告）易胜强因与被上诉人（原审被……