交通肇事 （2016）豫15刑终351号

上诉人（原审被告人）李某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审认定事实清楚、定性准确。抗诉机关称原审对李某某认定自首情节错误导致量刑不当的抗诉意见，经查，2016年1月15日，李某某主动到公安机关投案，即主动交代了全部犯罪事实。对于其案发时的主观心态供述的合乎情理，且通过李某某肇事后的客观行为来看，亦无明显地意图通过虚假陈述逃避法律责任的故意。故李某某的行为符合主动投案且如实供述的自首情节，原审认定该情节正确，该抗诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人认为其不构成交通肇事逃逸的上诉意见，经查，李某某在肇事时感受到了车辆的颠簸而没有下车查看，在返回经过事发路段时看见事故现场仍没有停车查看，反映出主观上对事故的发生存有侥幸心理，客观上具有逃离现场的事实，原审认定其交通肇事逃逸并无不妥。上诉人认为其不构成交通肇事逃逸理由不能成立，本院不予支持。原审结合李某某的犯罪事实、性质及社会危害程度，并已充分考虑了其各种从轻、减轻处罚情节，对其量刑符合罪刑相适应原则。综上，原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

上诉人（原审被告人）李某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审认定事实清楚、定性准确。抗诉机关称原审对李某某认定自首情节错误导致量刑不当的抗诉意见，经查，2016年1月15日，李某某主动到公安机关投案，即主动交代了全部犯罪事实。对于其案发时的主观心态供述的合乎情理，且通过李某某肇事后的客观行为来看，亦无明显地意图通过虚假陈述逃避法律责任的故意。故李某某的行为符合主动投案且如实供述的自首情节，原审认定该情节正确，该抗诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人认为其不构成交通肇事逃逸的上诉意见，经查，李某某在肇事时感受到了车辆的颠簸而没有下车查看，在返回

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑终351号抗诉机关（原公诉机关）河南省息县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1965年5月25日出生，汉族，初中肄业，农民，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年1月13日被息县公安局取保候审，同年6月7日被息县人民法院决定取保候审。辩护人陈秀平，河南天宾律师事务所律师。息县人民法院审理息县人民检察院指控原审被告人李某某犯交……