委托合同纠纷 （2014）三中民终字第06707号

董金明付款后促进会给其出具《入股证件》，双方因此形成合同关系。从其约定内容看，董金明将价款交付给促进会，由促进会以促进会的名义购买新华医院公司的法人股，待条件具备时，促进会出售法人股，将款项交付董金明，双方权利义务关系符合委托合同特征，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行义务。本案争议在于：1、促进会将所代持的股票售出后，向出资人发还款项前，从股票转让价款、利息中扣付相关税费是否合法有据；2、董金明是否已经领取了部分款项。关于争点一，该院认为，交易之初形成的《入股证件》中只约定入股人要向持股人支付一次性手续费，并没有涉及其他税费的负担问题。从现有证据分析，促进会持有《委托书》和《股票款分配说明》。首先，董金明起诉称是和朋友、同事共22人委托促进会；《入股证件》中也载明，入股由促进会统一办理，股票上市后转让与出售由入股者集体商量决定，须60％以上入股人同意，然后由促进会出面联系办理，由此可以判断董金明不是一个人单独与促进会发生交易，22出资人之间有各种关联，与促进会发生交易具有一定的群体性质。其次，董金明诉讼中诉称款项由药监局统一收取。而促进

董金明付款后促进会给其出具《入股证件》，双方因此形成合同关系。从其约定内容看，董金明将价款交付给促进会，由促进会以促进会的名义购买新华医院公司的法人股，待条件具备时，促进会出售法人股，将款项交付董金明，双方权利义务关系符合委托合同特征，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行义务。本案争议在于：1、促进会将所代持的股票售出后，向出资人发还款项前，从股票转让价款、利息中扣付相关税费是否合法有据；2、董金明是否已经领取了部分款项。关于争点一，该院认为，交易之初形成的《入股证件》中只约定入股人要向持股人支付一次性手续费，并没有涉及其他税费的负担问题。从现有证

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第06707号上诉人（原审原告）董金明，男，1934年8月12日出生。委托代理人刘春奎，北京向上律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国医疗保健国际交流促进会，住所地北京市朝阳区惠新西街18号罗马花园A座。法定代表人王铁城，常务副会长监秘书长。委托代理人徐喆，北京市京银律师事务所律师。委托代理人陈真，北京市京银律师事务所律师。上诉人董金明……