买卖合同纠纷 （2016）冀03民终2991号

陈焕江由李军处购买鸡粪，双方之间形成了买卖合同关系，事实清楚，合法有效。李军将鸡粪交付给陈焕江，陈焕江应按约定支付价款，故李军要求陈焕江给付鸡粪款的主张，予以支持。周天宝不是买卖合同的买受方，李军要求周天宝给付鸡粪款的主张，理据不足，不予支持。陈焕江主张不应给付李军鸡粪款，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决，一、陈焕江于判决生效后十日内给付李军鸡粪款11340元；二、驳回李军要求周天宝给付鸡粪款的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由陈焕江负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人陈焕江与被上诉人李军约定买卖鸡粪的协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。关于上诉人陈焕江主张不应向李军支付鸡粪款的问题。被上诉人李军按约定已向陈焕江交付了鸡粪，陈焕江应向李军支付鸡粪款，被上诉人周天宝拉运鸡粪的行为是受陈焕江所雇，对车辆被扣所造成的停运损失，现有证据不足以证明李军与陈焕江双方明确约定，且李军对周天宝卖出的鸡粪款折抵停运损失亦不认可。故

陈焕江由李军处购买鸡粪，双方之间形成了买卖合同关系，事实清楚，合法有效。李军将鸡粪交付给陈焕江，陈焕江应按约定支付价款，故李军要求陈焕江给付鸡粪款的主张，予以支持。周天宝不是买卖合同的买受方，李军要求周天宝给付鸡粪款的主张，理据不足，不予支持。陈焕江主张不应给付李军鸡粪款，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决，一、陈焕江于判决生效后十日内给付李军鸡粪款11340元；二、驳回李军要求周天宝给付鸡粪款的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由陈焕江负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2991号上诉人（原审被告）：陈焕江，男，1963年1月6日出生，务农，汉族，住所地：卢龙县。委托诉讼代理人：胡继民，卢龙县六和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李军，男，1966年10月23日出生，务农，汉族，住所地：抚宁县。被上诉人（原审被告）：周天宝，男，1980年11月22日出生，务农，汉族，住所地：卢龙县。上诉人……