追偿权纠纷 （2019）冀01民终9019号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”申国忠与李静发生交通事故申国忠负事故的主要责任，李静的车辆作为保险标的遭受的损害是由申国忠与李静共同造成的，人寿石家庄支公司作为保险人在赔偿李静的车辆损失后，可以在赔偿金额范围内代为行使被保险人李静对第三者（申国忠的继承人）即赵小英、申译天、申赵、申超请求赔偿的权利。但人寿石家庄支公司不能提供申国忠的遗产，行唐县人民法院于2017年3月22日作出（2017）冀0125民初413号民事判决书，判决人寿石家庄支公司赔偿赵小英、申译天、申赵、申超医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计157751.85元。该项赔偿金专属于继承人，不是申国忠的遗产，而且人寿石家庄支公司也没有证据证明申国忠有其他遗产，故人寿石家庄支公司的请求不予支持，应予驳回。申国忠借用仝海勇的车辆发生交通事故，仝海勇不负赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”申国忠与李静发生交通事故申国忠负事故的主要责任，李静的车辆作为保险标的遭受的损害是由申国忠与李静共同造成的，人寿石家庄支公司作为保险人在赔偿李静的车辆损失后，可以在赔偿金额范围内代为行使被保险人李静对第三者（申国忠的继承人）即赵小英、申译天、申赵、申超请求赔偿的权利。但人寿石家庄支公司不能提供申国忠的遗产，行唐县人民法院于2017年3月22日作出（2017）冀0125民初413号民事判决书，判决人寿石家庄支公司赔偿赵
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9019号 上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。 负责人：张立军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷自利，河北凌众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：仝海勇，男，1973年2月15日出生，汉族，住……