技术服务合同纠纷 （2014）吐中民一初字第11号
裁判要旨
民事纠纷遵循当事人意思自治原则。本案双方既然已经约定乙方所在地法院即原告所在地法院为管辖法院，并且该约定不违反法律、法规的规定，则本院受理此案是正确的。忠泰公司提出的将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市中级人民法院理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告新疆忠泰工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审判长 张 玉 英审判员 朱 崇 华审判员 付 劲 松二〇一四年一月二十二日书记员 玛依努尔·祖农 更多数据：www.
摘要
民事纠纷遵循当事人意思自治原则。本案双方既然已经约定乙方所在地法院即原告所在地法院为管辖法院，并且该约定不违反法律、法规的规定，则本院受理此案是正确的。忠泰公司提出的将本案移送至有管辖权的乌鲁木齐市中级人民法院理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告新疆忠泰工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审判长 张 玉 英审判员 朱 崇 华审判员 付 劲
正文（节选）
新疆维吾尔自治区吐鲁番地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吐中民一初字第11号原告赵福田，男，汉族，63岁。被告新疆忠泰工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市北京中路200号。法定代表人张忠言，公司总经理。本院在审理原告赵福田诉被告新疆忠泰工程有限责任公司（以下简称忠泰公司）技术服务合同纠纷一案后，被告忠泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、本案申请人系在乌鲁木齐市注册设立的企……