（2016）粤01民终10081号

虞海洋向原审法院申某借记卡，建行星汇园支行经审核后核发了卡号为62×××71的涉案借记卡给虞海洋使用，由此，虞海洋、建行星汇园支行之间储蓄存款合同关系成立，双方均应依约切实履行。涉案借记卡持卡人取款的凭证是借记卡和密码。真实的借记卡是银行的信用支付工具，密码是作为储户身份识别的电子签名，二者是完成取款业务的必要条件，缺一不可。银行作为专业金融机构，负有保护储户存款安全的责任；储户对个人密码负有审慎保管的义务，为防范风险，应注意保护其密码安全。对于2015年10月1日虞海洋是否持有卡号为62×××71借记卡的问题，虞海洋向原审法院提供湖北省麻城市公安局阎家河派出所出具的《受案回执》、《询问笔录》、广州市冼村派出所出具的《报警回执》，用以证明虞海洋在2015年10月1日持有卡号为62×××71借记卡，且虞海洋于2015年10月1日收到建行星汇园支行服务平台的短信后挂失了该卡。故在无相反证据的情况下，原审法院综合案件情况，对虞海洋有关事发时涉案借记卡由虞海洋持有的陈述予以采信，并据此认定涉案借记卡内的消费是被他人在ATM机上盗刷的。建行星汇园支行作为专业的金融机构，提高风险防范能力，不断完善

虞海洋向原审法院申某借记卡，建行星汇园支行经审核后核发了卡号为62×××71的涉案借记卡给虞海洋使用，由此，虞海洋、建行星汇园支行之间储蓄存款合同关系成立，双方均应依约切实履行。涉案借记卡持卡人取款的凭证是借记卡和密码。真实的借记卡是银行的信用支付工具，密码是作为储户身份识别的电子签名，二者是完成取款业务的必要条件，缺一不可。银行作为专业金融机构，负有保护储户存款安全的责任；储户对个人密码负有审慎保管的义务，为防范风险，应注意保护其密码安全。对于2015年10月1日虞海洋是否持有卡号为62×××71借记卡的问题，虞海洋向原审法院提供湖北省麻城市公安局阎家河派出所出具的《受案回执》、《询问笔录》

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10081号上诉人(原审被告)：中国建设银行股份有限公司广州星汇园支行。住所地：广东省广州市天河区。负责人：李丹山。委托代理人:刘彬，中国建设银行股份有限公司广州直属支行职员。被上诉人(原审原告)：虞海洋，住湖北省麻城市。委托代理人：龙景弘，广东安国律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司广州星汇园支行（下称建行星汇园支行）因与……