买卖合同纠纷 （2017）粤53民辖终27号

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《商品混凝土购销合同》第十四条载明“……如协商和解无效，可在供方所在地人民法院通过法律途径解决”，即对管辖权进行约定，郁南县江龙混凝土有限公司作为供方，其住所地位于广东省郁南县，根据上述规定，原审法院对本案有管辖权，故瑞华建设集团有限公司提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定驳回瑞华建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。瑞华建设集团有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，瑞华建设集团有限公司的住所地在广州市天河区，故本案应由广州市天河区人民法院进行管辖。郁南县江龙混凝土有限公司答辩称：首先，双方进行了管辖约定，原审法院依法享有管辖权；其次，《中

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《商品混凝土购销合同》第十四条载明“……如协商和解无效，可在供方所在地人民法院通过法律途径解决”，即对管辖权进行约定，郁南县江龙混凝土有限公司作为供方，其住所地位于广东省郁南县，根据上述规定，原审法院对本案有管辖权，故瑞华建设集团有限公司提出的管辖权异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第二项的

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤53民辖终27号上诉人（原审被告）：瑞华建设集团有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：郑耀华。委托代理人：周宦生，广东格林律师事务所律师。委托代理人：方如大，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郁南县江龙混凝土有限公司。住所地：郁南县。法定代表人：张方适。上诉人瑞华建设集团有限公司因与被上诉人郁南县江龙混凝土有限公司买卖合同纠……