民间借贷纠纷 （2019）浙0782民初1482号

陈金巧与黄祖龙间的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 借条一般为双方达成借贷合意并交付借款的依据，结合陈金巧同日的取款记录、庭审陈述，可以认定借款已交付。 本案争议焦点为：陈金巧的起诉是否已过诉讼时效或保证期间？ 诉讼时效自知道或应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算，自权利受到侵害之日起超过二十年的，不予保护。 陈金巧陈述到楼锡荣处催讨过，但催讨的具体时间、催讨后楼锡荣是否明确不归还借款或延期还款等，没有证据证明。 鉴于案涉借条未约定还款时间，陈金巧第一次起诉之日即2018年8月20日可视为借款到期日。 鉴于双方未约定保证期间，保证期间自借款期限届满之日起六个月，陈金巧的起诉亦未超过保证期间。 楼锡荣辩称借款已归还，缺乏证据证明，不予采信。 黄祖龙逾期未归还借款30万元，除归还借款本金外，还应按约承担逾期利息。 楼锡荣自愿为上述借款提供保证担保，应对债务承担连带清偿责任。 本案债务虽形成于黄祖龙、陈飞仙夫妻关系存续期间，但陈金巧没有证据证明款项用于夫妻共同生活、共同经营或共同意思表示，陈金巧要求陈飞仙承担共同还款义务，不予支持。 黄祖龙、陈飞仙、楼锡荣经本院合法

陈金巧与黄祖龙、陈飞仙民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初1482号 原告：陈金巧，女，1964年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周斌，孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。 被告：黄祖龙，男，1967年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈飞仙，女，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼锡荣，男，1961年3月20日出生，汉族，住浙江……