加工合同纠纷 （2021）粤13民终4680号

原告惠东县黄埠华贸鞋材加工厂与被告惠东县黄埠亿美鞋厂进行加工鞋材，由此形成的加工合同关系不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。现原告诉请被告惠东县黄埠亿美鞋厂偿还加工款105200元，有原告的自认及原告提交的结欠单为证，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对计付利息诉请。因原、被告没有约定逾期付款责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故结合原告诉请，被告惠东县黄埠亿美鞋厂应支付原告从立案之日即2020年3月25日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的欠款利息。关于被告林云海的责任问题。依据被告惠东县黄埠亿美鞋厂的自认，该厂注册登记的经营者为林莉

原告惠东县黄埠华贸鞋材加工厂与被告惠东县黄埠亿美鞋厂进行加工鞋材，由此形成的加工合同关系不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。现原告诉请被告惠东县黄埠亿美鞋厂偿还加工款105200元，有原告的自认及原告提交的结欠单为证，事实清楚，理由充分，本院予以支持。对计付利息诉请。因原、被告没有约定逾期付款责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因自2019年8月20

{C} 广东省惠州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤13民终4680号 上诉人（原审被告）：林莉，女，1975年3月3日出生，汉族，户籍地四川省邻水县。 被上诉人（原审原告）：惠东县黄埠华贸鞋材加工厂，住所地惠东县黄埠镇过坑仔。 经营者：张厚梁，男，1976年9月12日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：邹美燕，广东扬鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林云海，……