建设工程施工合同纠纷 （2019）川05民终1523号

本案的争议焦点为：1、原告所涉及的弃土工程土石方量为多少？2、三被告是否应承担责任？根据原、被告双方的陈述及提供的证据，一审法院对本案的争议焦点作如下认定： 一、原告所涉及的弃土工程土石方量问题。原告主张其涉及的土石方量为794777.26立方米，组成为：鸿鑫公司与冠桦公司签订的《四川·中联万国（合江）商贸城项目土石方工程施工各类事项及遗留问题最终处理协议书》、《四川冠桦建设有限公司土石方工程结算单》中第一大项明确载明无争议的土石方764777.26立方米和第二大项有争议的酌情计算30000立方米，合计为794777.26立方米。被告杜作兵和冠桦公司认为，原告所涉及的土石方量为450292立方米，因为合江县城投公司出具的渣土票证回收（记账）清单上统计数据就是450292立方米，《四川·中联万国（合江）商贸城项目土石方工程施工各类事项及遗留问题最终处理协议书》上所涉及的数据不全是原告去联系的，且《四川冠桦建设有限公司土石方工程结算单》上的数据仅是杜作兵与胡大江私下进行结算的，并未得到冠桦公司和鸿鑫公司的认可。一审法院认为，原告张均明所涉及的弃土工程土石方量应为764777.26立方米。理

本案的争议焦点为：1、原告所涉及的弃土工程土石方量为多少？2、三被告是否应承担责任？根据原、被告双方的陈述及提供的证据，一审法院对本案的争议焦点作如下认定： 一、原告所涉及的弃土工程土石方量问题。原告主张其涉及的土石方量为794777.26立方米，组成为：鸿鑫公司与冠桦公司签订的《四川·中联万国（合江）商贸城项目土石方工程施工各类事项及遗留问题最终处理协议书》、《四川冠桦建设有限公司土石方工程结算单》中第一大项明确载明无争议的土石方764777.26立方米和第二大项有争议的酌情计算30000立方米，合计为794777.26立方米。被告杜作兵和冠桦公司认为，原告所涉及的土石方量为450292立方

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1523号 上诉人（原审被告）：杜作兵，男，1963年7月7日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）：张均明，男，1969年7月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 原审被告：四川冠桦建设工程有限公司，住所四川省泸州市泸县天……