（2017）津01行辖9号
裁判要旨
天津市宝坻区人民法院对该案虽有管辖权，但由于该案涉及天津市宝坻区人民法院干警，不能行使管辖权，为保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：本案由天津市蓟州区人民法院管辖。二〇一七年九月十九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
摘要
天津市宝坻区人民法院对该案虽有管辖权，但由于该案涉及天津市宝坻区人民法院干警，不能行使管辖权，为保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：本案由天津市蓟州区人民法院管辖。二〇一七年九月十九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
正文（节选）
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行辖9号常恩瑞诉天津市公安局宝坻分局宝平派出所行政决定一案，天津市宝坻区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，天津市宝坻区人民法院对该案虽有管辖权，但由于该案涉及天津市宝坻区人民法院干警，不能行使管辖权，为保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定，裁定如下：本案由天津市蓟州区人民法院管辖。……