(2014)鄂黄石中民四终字第00034号
裁判要旨
一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。虽张晚来的司法鉴定系其自行委托,但其委托的司法鉴定机构鉴定资质合格,鉴定程序合法,鉴定结论依据正确。曹树年、曹云送虽在原审庭审中提出要求重新鉴定,但其未提供足以反驳的证据,故原审法院当庭驳回其重新鉴定申请正确。本案所涉纠纷系2013年7月30日发生,司法鉴定系2013年8月26日所作,司法鉴定机构参照(GB/T16180-2006)《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致死等级》的标准来鉴定张晚来的伤残等级并无不当。曹树年、曹云送提出应对张晚来的伤情重新鉴定及不应按职工职业病伤残标准进行鉴定的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,裁判结果适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1,380元,由曹树年、曹云送共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童 威 审 判 员 乐 莉 代理审判员 邵成捷 二〇一四年七月二十二日 书 记 员 陈 燕
摘要
一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。虽张晚来的司法鉴定系其自行委托,但其委托的司法鉴定机构鉴定资质合格,鉴定程序合法,鉴定结论依据正确。曹树年、曹云送虽在原审庭审中提出要求重新鉴定,但其未提供足以反驳的证据,故原审法院当庭驳回其重新鉴定申请正确。本案所涉纠纷系2013年7月30日发生,司法鉴定系2013年8月26日所作,司法鉴定机构参照(GB/T16180-2006)《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致死等级》的标准来鉴定张晚来的伤残等级并无不当。曹树年、曹云送提出应对张晚来的伤情重新鉴定及不应按职工职业病伤残标准进行鉴定的上诉理
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)鄂黄石中民四终字第00034号 上诉人(原审被告)曹树年(曾用名曹荒年),男,1959年4月8日出生,汉族,住大冶市。 上诉人(原审被告)曹云送(曾用名曹祥昌,系曹树年之子),男,1981年2月28日出生,汉族,住址同上。 以上二上诉人的共同委托代理人李正兴,湖北省阳新县太子法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)张晚来,男,1973年……