（2016）陕06执异2号

本案在执行期间，申请执行人马东霞与被执行人郝伟伟、李振海自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的执行标的物及其数额、履行期限和履行方式。现异议人提出撤销该协议的请求，并主张参与分配收益款项，对此异议人所主张的实体问题的裁判，应另行通过法律程序解决。另本院依法查封、冻结被执行人名下的所有财产，是为防止被执行人资产转移、流失以确保该案的执行，并无不妥之处。故上述异议人的该项异议请求本院不予支持。另本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，仅就查封被执行人的房产经营权所产生的收益作出约定，并未对被执行人所查封的房产所有权予以处置，故不具备参与分配条件。综上，异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回武保林、贺东来、杨金红、张军祥、王瑞涛提出的异议申请。当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长　　齐高明审判员　　艾拥政审判员　　丁　浩二〇一六年五月十三日书记员　　张新明 关注

本案在执行期间，申请执行人马东霞与被执行人郝伟伟、李振海自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的执行标的物及其数额、履行期限和履行方式。现异议人提出撤销该协议的请求，并主张参与分配收益款项，对此异议人所主张的实体问题的裁判，应另行通过法律程序解决。另本院依法查封、冻结被执行人名下的所有财产，是为防止被执行人资产转移、流失以确保该案的执行，并无不妥之处。故上述异议人的该项异议请求本院不予支持。另本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，仅就查封被执行人的房产经营权所产生的收益作出约定，并未对被执行人所查封的房产所有权予以处置，故不具备参与分配条件。综上，异议人的异议理由不成立。依照《

陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕06执异2号异议人武保林，男，1957年8月22日出生，汉族，初中文化，住宜川县秋林镇秋林行政村秋林村*号。异议人贺东来，男，1960年11月7日出生，汉族，高中文化，住宜川县秋林镇秋林行政村秋林村**号。异议人杨金红，男，1966年12月28日出生，汉族，高中文化，住宜川县丹州镇党湾行政村党湾村**号。异议人张军祥，男，1971年9月14日……