建设工程施工合同纠纷 （2014）锡民初字第0016号

本案中所涉的“补充协议”、“四方协议”、“债务纠纷及服务合同终止协议”均系协议各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于争议焦点一，本院认为：就涉案工程的总造价，涉案的“补充协议”中已明确约定为固定价2618万元（含税金），合同附件中就该价格的组成也予以了列明。现各方均确认二次配项目未施工，德鑫公司也提出不再要求继续施工，故就该工程的造价中应扣除二次配项目所涉的费用。关于二次配人工费部分及相对应的税金应扣除561340元，各方均无异议，本院予以确认。关于二次配材料费用及相对应税金的扣除，因德鑫公司、星洲公司现并无证据证明韩科公司将二次配的材料已全部取回，故其主张要求按照报价扣除1317712.5元缺乏依据，应不予支持。对德鑫公司提供的出门证中所涉及的二次配材料，因韩科公司表示同意在总价中扣除，且双方对扣除的金额也已达成一致意见即按照406787.94元（含相应税金）扣除，本院予以确认。综上，涉案工程的总造价应为25211872.06元。关于争议焦点二，本院认为：韩科公司与德鑫公司在“债务纠纷及服务合同终止协议”中

本案中所涉的“补充协议”、“四方协议”、“债务纠纷及服务合同终止协议”均系协议各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于争议焦点一，本院认为：就涉案工程的总造价，涉案的“补充协议”中已明确约定为固定价2618万元（含税金），合同附件中就该价格的组成也予以了列明。现各方均确认二次配项目未施工，德鑫公司也提出不再要求继续施工，故就该工程的造价中应扣除二次配项目所涉的费用。关于二次配人工费部分及相对应的税金应扣除561340元，各方均无异议，本院予以确认。关于二次配材料费用及相对应税金的扣除，因德鑫公司、星洲公司现并无证据证明

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民初字第0016号原告上海韩科电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇彭平公路821号308室。法定代表人肖鹏，该公司经理。委托代理人金智豪、莫新国，该公司职员。被告无锡星洲工业园区开发股份有限公司，住所地江苏省无锡新加坡工业园锡新二路1号。法定代表人沈雪芳，该公司董事长。委托代理人殷晓钢，江苏太湖律师事务所律师。被告无锡德鑫太阳能电力有限……