民间借贷纠纷 (2021)京03民终6335号

案号
(2021)京03民终6335号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

债务应当清偿。本案中孙某向赵昕借款并出具《借条》,赵昕提交之证据可以证明赵昕已经实际支付了借款,孙某理应偿还借款本金。利息一节,根据双方约定可以认定孙某认可在借期支付除借款本金外的1万元,该款项认定为利息并无不当,且约定金额未超过法律规定。赵昕的诉讼请求合理,一审法院予以支持。孙某经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,一审法院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:孙某于判决生效后七日内偿还赵昕借款本金五万七千元,利息一万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间,孙某向本院提交孙某招商银行交易流水,拟证明赵昕称借给孙某的钱,钱都转给孙某前夫了,孙某没有拿到这些钱。赵昕认可上述证据的真实性,不认可证明目的,不清楚孙某是否转给其前夫。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,结合孙某向赵昕出具的借条及赵昕的工商银行流水,可以

摘要

债务应当清偿。本案中孙某向赵昕借款并出具《借条》,赵昕提交之证据可以证明赵昕已经实际支付了借款,孙某理应偿还借款本金。利息一节,根据双方约定可以认定孙某认可在借期支付除借款本金外的1万元,该款项认定为利息并无不当,且约定金额未超过法律规定。赵昕的诉讼请求合理,一审法院予以支持。孙某经一审法院合法传唤,无正当理由未到庭应诉,一审法院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:孙某于判决生效后七日内偿还赵昕借款本金五万七千元,利息一万元。如果未按判决指定

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终6335号上诉人(原审被告):孙某,女,1990年11月27日出生,汉族,住北京市顺义区。被上诉人(原审原告):赵昕,女,1974年4月9日出生,汉族,住北京市朝阳区。上诉人孙某因与被上诉人赵昕民间借贷纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初88849号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后,依法组……