（2016）津02行终473号

行政赔偿须以行政机关违法为前提,原告在起诉此案的同时,亦就同一事实提起了要求确认被告强拆行为违法之诉,即(2016)津0110行初102号确认强拆行为违法一案。在该确认强拆行为违法一案中,原告所诉被告强拆行为违法理由不成立,原审法院未予支持。理由已在另案中说明,本案不予赘述。因此,在被告没有违法并侵犯其合法权益造成损害的情形下,原告要求被告给予行政赔偿,没有事实根据和法律依据,应当予以驳回。综上,依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定,判决如下:“驳回原告杨惠敏的诉讼请求。”原审法院判决后,上诉人杨惠敏不服向本院提起上诉,请求:1、撤销原审判决;2、判决被上诉人支付赔偿款35万元;3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:原审认定事实不清,适用法律错误。被上诉人未持合法手续强行拆除上诉人所有的猪舍1000平方米、鹅圈200平方米、铁桥2个、机井1个、上水设备1套,之后未对上诉人的损失予以全部赔偿,造成上诉人经济损失35万元;2、本案应当由被上诉人承担拆除是否合法以及支付补偿款的全

行政赔偿须以行政机关违法为前提,原告在起诉此案的同时,亦就同一事实提起了要求确认被告强拆行为违法之诉,即(2016)津0110行初102号确认强拆行为违法一案。在该确认强拆行为违法一案中,原告所诉被告强拆行为违法理由不成立,原审法院未予支持。理由已在另案中说明,本案不予赘述。因此,在被告没有违法并侵犯其合法权益造成损害的情形下,原告要求被告给予行政赔偿,没有事实根据和法律依据,应当予以驳回。综上,依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定,判决如下:“驳回原告杨惠敏的诉讼请求。”原审法院判决后,

天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)津02行终473号上诉人杨惠敏,汉族,1970年2月7日出生,住所地天津市河东区,现住天津市河东区。被上诉人(原审被告)天津市东丽区人民政府万新街道办事处,住所地天津市津滨大道与天山南路交口。法定代表人王世平,主任。委托代理人魏学文,天津魏学文律师事务所律师。上诉人杨惠敏诉被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处行政赔偿纠纷一案,天津市……