机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终19267号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金和误工费问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（五）项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。但当事人有相反证据足以推翻的除外。而被上诉人在提起本案诉讼之前，已经就同一���交通事故的赔偿问题提起了前案诉讼并已经由本院作出了发生法律效力的判决，确认被上诉人在广州市从事建筑业工作和采信被上诉人的主张按照建筑业职工平均工资标准计算其误工费，而被上诉人在本案一审开庭时也陈述其从2013年就开始在广州市做泥水工和在工地附近租房子住等。因此，一审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金和按照建筑业职工平均工资标准计算其误工费并无不当，本院依法予以维持。上诉人没有相反证据足以推翻已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，故对其要求按照《广东省2016年度收入损害赔偿计算标准》中的农村居民人均年收入标准计算被上诉人的残疾赔偿金和误工费的上诉请求，本院不予支持。关于原审被告黄伟垫付款项的扣减问题。由于原审
摘要
中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、伍德谦机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19267号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地:广东省惠州市江北16号小区。负责人：郭伟超，该公司总经理。委托代理人：马怀德，广东瀛仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍德谦，男，汉族，住广西容县。委托代理人：谢华武，广西五行律师事务所律师。原审被告：黄伟，男，汉族，住广东省博罗县。委托代理人：黄……