民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终3640号

合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。被告向原告借款3万元，有借据、借条为证，事实清楚，该院予以确认，原告持据提起诉讼，要求被告还本付息，符合法律规定，该院予以支持。对于被告已付原告的款项是还本还是付息，第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”在被告给原告出具的借据、借条中对此均没有明确约定，原告对被告-4-主张的已付款项是还息亦不认可，因此，依照上述规定，被告陆续支付的3万元应视为给付所欠原告利息。被告应当偿还原告借款本金3万元，利息78720元(以3万为基数，按月利率1.6%，计算2019年9月24日)，本息合计103440元，扣除被告已支付的3万元，被告尚欠原告78720元，庭审中原告明确只要求被告承担6万元，该主张是原告自主行使民事权利，不违反法律规定，亦不加重被告的义务，该院予以认可。虽然被告庭审中陈述曾货款折抵1万元，2014年打借条时给付原告现金1.3万元，加上后期陆续还款1.7万元，共计已给付

合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。被告向原告借款3万元，有借据、借条为证，事实清楚，该院予以确认，原告持据提起诉讼，要求被告还本付息，符合法律规定，该院予以支持。对于被告已付原告的款项是还本还是付息，第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。”在被告给原告出具的借据、借条中对此均没有明确约定，原告对被告-4-主张的已付款项是还息亦不认可，因此，依照上述规定，被告陆续支付的3万元应视为给付所欠原告利息。被告应当偿还原告

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3640号上诉人（原审被告）：陈传明，男，1972年4月1日出生，汉族，住滕州市。上诉人（原审被告）：张爱美，女，1972年8月11日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：陈晨宽，男，1949年1月24日出生，汉族，住滕州市。上诉人张爱美、陈传明因与被上诉人陈晨宽民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民……