故意伤害 （2017）津02刑终204号

上诉人赵志连、赵志国、郭万刚因琐事殴打被害人孟某1达、孟某1欣，致孟某1达重伤、孟某1欣轻伤二级的后果，其行为均已构成故意伤害罪；上诉人郭万刚伙同多人持械随意殴打他人，致多人受伤，其行为已构成寻衅滋事罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人赵志连、赵志国、郭万刚均否认参与殴打被害人，认为其行为不构成故意伤害罪的上诉理由，本院经审查认为，被害人孟某1欣和王某1、贾某1、贾某2等多名在场证人，均可以证实三名上诉人参与了对被害人孟某1达、孟某1欣的殴打，上述证据已足以证实三名上诉人实施了故意伤害的行为，虽然其他的在场证人不能确定三名上诉人均参与了对孟某1达、孟某1欣的殴打，但从证言内容上看，仅仅是由于现场人员较多比较混乱而导致没有看清，并不能因此而否定三名上诉人的故意伤害行为。根据对被害人孟某1达、孟某1欣的身体损伤程度鉴定意见，孟某1达的身体损伤为重伤，孟某1欣的身体损伤为轻伤，所以三名上诉人的行为均已经构成故意伤害罪。三名上诉人提出的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。三名上诉人的辩护人所提出的内容相同的辩护意见，本院亦不予以采

上诉人赵志连、赵志国、郭万刚因琐事殴打被害人孟某1达、孟某1欣，致孟某1达重伤、孟某1欣轻伤二级的后果，其行为均已构成故意伤害罪；上诉人郭万刚伙同多人持械随意殴打他人，致多人受伤，其行为已构成寻衅滋事罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人赵志连、赵志国、郭万刚均否认参与殴打被害人，认为其行为不构成故意伤害罪的上诉理由，本院经审查认为，被害人孟某1欣和王某1、贾某1、贾某2等多名在场证人，均可以证实三名上诉人参与了对被害人孟某1达、孟某1欣的殴打，上述证据已足以证实三名上诉人实施了故意伤害的行为，虽然其他的在场证人不能确定三名上诉人均参与了对

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终204号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵志连，男，1960年12月22日出生于天津市。辩护人李金佟，天津诺信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵志国，男，1975年6月15日出生于天津市。辩护人陈晓霞，天津华声律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭万刚，男，1975年3月7日出生于天津市。辩护人赵虹，天津云择律……