（2015）徐行终字第00236号

沈茂广要求法院撤销徐州市泉山区泰山路金泰小区18号楼3-302室房屋的产权证书一案，沈茂广曾于2012年3月30日向该院提起行政诉讼，该院于2013年3月27日作出（2013）泉行诉初字第4号《行政裁定书》审理终结，沈茂广在无新的事实和理由的情况下于2015年5月5日再次提起本次行政诉讼，属重复起诉，依法应予以驳回。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定：驳回沈茂广的起诉。案件受理费免于收取。上诉人沈茂广上诉称：上诉人在（2011）泉民初字第1467号民事案件的审理过程中得知，涉案的三套房屋被杨文玲等人采用欺骗的手段办理了产权证书，但该房至今未曾通过质监站验收，房管局不应当办理产权证书，且泉山区政府曾发函要求暂缓办理产权证书，房管局未接到主管部门通知即办理的具体行政行为应当撤销。上诉人于2012年3月30日向原审法院提起行政诉讼，要求撤销涉案房屋的产权证书，但该法院审理后裁定不予受理。现请求撤销原裁定，诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：上诉人于2012年

沈茂广要求法院撤销徐州市泉山区泰山路金泰小区18号楼3-302室房屋的产权证书一案，沈茂广曾于2012年3月30日向该院提起行政诉讼，该院于2013年3月27日作出（2013）泉行诉初字第4号《行政裁定书》审理终结，沈茂广在无新的事实和理由的情况下于2015年5月5日再次提起本次行政诉讼，属重复起诉，依法应予以驳回。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定：驳回沈茂广的起诉。案件受理费免于收取。上诉人沈茂广上诉称：上诉人在（2011）泉民初字第1467号民事案件的审理过程中得知，涉案的三套房屋被杨文玲等人采用欺骗的手段办理

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）徐行终字第00236号上诉人（原审原告）沈茂广，个体工商户。被上诉人（原审被告）徐州市住房保障和房产管理局，住所地在徐州市云龙区新城区汉风路1号行政中心西区综合办公楼F、G栋二层。原审第三人于秋锦。上诉人沈茂广因与被上诉人徐州市住房保障和房产管理局（以下简称徐州房管局）、原审第三人于秋锦房屋行政登记一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2015……