离婚纠纷 （2011）长民终字第0599号

上诉人与被上诉人婚后感情确已破裂，双方均表示同意离婚，本院应予准许。电脑一台、电冰箱一台及存款15917．88元属于被上诉人婚前个人财产，应归被上诉人所有。对于婚后双方共同购买的单元房一套，双方所签协议对该房的继承权归赵建业（上诉人之子）的约定，是以双方婚姻关系存在为前提，如解除婚姻关系，被上诉人与赵某甲的继父子关系随之解除，赵建业则无权以继子身份继承被上诉人的财产，一审法院认定由被上诉人使用，被上诉人补偿给上诉人4万元并无不当。经调解，双方当事人未能达成一致协议。综上，上诉人郝某某的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，判决适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费300元，由上诉人郝某某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　景连法代理审判员　　张洪安代理审判员　　王　瑾二〇一一年六月二十二日书　记　员　　贾　敏 关注

上诉人与被上诉人婚后感情确已破裂，双方均表示同意离婚，本院应予准许。电脑一台、电冰箱一台及存款15917．88元属于被上诉人婚前个人财产，应归被上诉人所有。对于婚后双方共同购买的单元房一套，双方所签协议对该房的继承权归赵建业（上诉人之子）的约定，是以双方婚姻关系存在为前提，如解除婚姻关系，被上诉人与赵某甲的继父子关系随之解除，赵建业则无权以继子身份继承被上诉人的财产，一审法院认定由被上诉人使用，被上诉人补偿给上诉人4万元并无不当。经调解，双方当事人未能达成一致协议。综上，上诉人郝某某的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，判决适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）长民终字第0599号上诉人（原审被告）郝某某，女，1972年1月12日出生，汉族。委托代理人郝国斌，男，1978年2月12日生，汉族，襄垣县夏店镇太平村人，农民，住原籍。委托代理人王双龙，山西健杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某某，男，1963年4月23日出生，汉族，潞安集团供电处工作，现住襄垣县侯堡创新街5区92号楼405室。上诉人郝……