行政强制 （2017）京0105行初707号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 本案中被诉行为系王四营乡政府对涉案地点的电力设施采取的查封强制措施，该行政强制措施的相对人以及与其有利害关系的人均具有针对该行为提起行政诉讼的权利。 法院针对原告与王四营乡观音堂村委会之间的民事诉讼作出的终审判决可以证实，原告系涉案地点及房屋的承租人，判决亦确定了原告负有交付、腾退涉案地点的义务，且双方之间的租赁合同至2018年9月26日才予以解除。 因此，本案被诉行政强制行为作出时，原告作为涉案地点和地上物的承租人与该行政强制行为具有行政法律上的利害关系，具有提起本诉的原告主体资格。 本案系因乡级人民政府履行安全生产和消防安全职责产生的行政纠纷。 乡级人民政府应加强对本行政区域内生产经营单位安全生产和消防安全的检查，切实承担起维护生产安全和消防安全的职责，这一点毋庸置疑。 但行政机关在履行行政职责时应遵循依法行政原则，合法的行政行为应具备职权法定、证据确凿、适用法律正确、遵守法定程序等基本要素，否则即构成违法。 本案的焦点即在于王四营乡政府作为乡级人民政

北京东方京华铜制品有限公司与北京市朝阳区王四营乡人民政府等一审行政判决书

北京市朝阳区人民法院行 政 判 决 书（2017）京0105行初707号原告北京东方京华铜制品有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡观音堂村6号。 法定代表人冯洪求，总经理。 被告北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村1号。 法定代表人邢志新，乡长。 委托代理人贺福春，男，北京市朝阳区王四营乡人民政府干部。 委托代理人孟宪宏，北京市凯鹏律师事务所律师。 被告北京市朝阳区人民……