盗窃 （2015）桂市刑二终字第32号

上诉人李贵成、李志成以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。李贵成、李志成在共同犯罪中分工协作，相互配合，不宜区分主从犯，但李贵成在共同犯罪中作用相对较大，应按其作用分别予以处罚。李贵成、李志成是累犯，依法应从重处罚。对李贵成提出系受他人指使实施盗窃的上诉理由，经查，该上诉理由只有李贵成自己的供述，无其他证据予以佐证，且李贵成是窃取手包的实施者，是否受他人指使不影响对其定罪量刑，故对该辩解，本院不予采信。对李贵成提出没有指使李志成支开服务员，没有给李志成200元作为报酬的上诉理由，经查，李贵成在公安机关供述过指使李志成支开服务员，并给李志成200元作为报酬，李志成到公安机关投案时供述了系李贵成指使其支开服务员，事后李贵成给其200元作为报酬，二人的供述能相互印证，且李志成在二审庭审中表示服从一审判决，故该上诉理由不能成立，本院不予采信。对李贵成提出其盗窃的是灰色的普通手包，不是黑色的GUCCI牌手包的上诉理由，经查，失主黄某某的报案和陈述及王某某的证言均证实黄某某被偷的是一个黑色的GUCCI牌手包；并有发票复印件、原物的照片相印证；李贵成在公安机

上诉人李贵成、李志成以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。李贵成、李志成在共同犯罪中分工协作，相互配合，不宜区分主从犯，但李贵成在共同犯罪中作用相对较大，应按其作用分别予以处罚。李贵成、李志成是累犯，依法应从重处罚。对李贵成提出系受他人指使实施盗窃的上诉理由，经查，该上诉理由只有李贵成自己的供述，无其他证据予以佐证，且李贵成是窃取手包的实施者，是否受他人指使不影响对其定罪量刑，故对该辩解，本院不予采信。对李贵成提出没有指使李志成支开服务员，没有给李志成200元作为报酬的上诉理由，经查，李贵成在公安机关供述过指使李志成支开服务员，并给李志成200元作为报

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑二终字第32号原公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）李贵成，曾因犯盗窃罪，于2008年7月17日被灵川县人民法院判处有期徒刑一年，又于2009年11月5日被灵川县人民法院判处有期徒刑三年十一个月，2012年11月21日刑满释放。上诉人（原审被告人）李志成，曾因犯盗窃罪，于2009年3月10日被桂林市叠……