（2015）郴民一终字第343号

相邻关系中通行权依法应予保护。本案中，雷双成与雷全国在相关部门的协调下，通过协商达成了协议，即雷全国同意让雷双成在其自己的宅基地上铺修通行道路，基于该协议系当事人是意思真实表示，并未违反法律规定和行政法规的强制规定，应属有效协议。雷双成据该协议取得的通行权应予以保护，而雷全国将石块堆放在该道路上，导致雷双成建房停工，已构成侵权。雷双成要求排除妨碍的诉讼请求，有事实依据和法律依据，应予以支持；而对于雷双成要求赔偿损失3000元的诉讼请求，因无证据予以证实，不予支持。对于雷全国提出的雷双成未按协议履行，致使协议未落实的辩解意见，因属另一法律关系，如雷全国认为因协议的履行问题存在其他纠纷而损害其合法权利，可另行处理。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决：“一、限被告雷全国在判决生效后十日内自行清除堆放在原告雷双成有权使用的通道上的石块及杂物；二、驳回原告雷双成的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷全国承担”。上诉人雷全国不

相邻关系中通行权依法应予保护。本案中，雷双成与雷全国在相关部门的协调下，通过协商达成了协议，即雷全国同意让雷双成在其自己的宅基地上铺修通行道路，基于该协议系当事人是意思真实表示，并未违反法律规定和行政法规的强制规定，应属有效协议。雷双成据该协议取得的通行权应予以保护，而雷全国将石块堆放在该道路上，导致雷双成建房停工，已构成侵权。雷双成要求排除妨碍的诉讼请求，有事实依据和法律依据，应予以支持；而对于雷双成要求赔偿损失3000元的诉讼请求，因无证据予以证实，不予支持。对于雷全国提出的雷双成未按协议履行，致使协议未落实的辩解意见，因属另一法律关系，如雷全国认为因协议的履行问题存在其他纠纷而损害其合法

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第343号上诉人（原审被告）雷全国。委托代理人陈冠标，湖南民安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷双成。委托代理人邓贻太。上诉人雷全国因与被上诉人雷双成相邻纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2015）临民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭对本案进行了审理。上诉人雷全国及其委托代……