民间借贷纠纷 （2017）浙07民终2133号

合法的借贷关系应受法律保护。斯相虹向李悦借款40万元的事实，有李悦提供的借据、转账凭证证实，足以认定。斯相虹主张本案所涉借款并非其个人借款，而是融通典当公司的借款，其出具借条系履行职务行为的辩称意见，斯相虹未能提供有效证据予以证明，且与李悦提供的借据及转账凭证所载内容不符，李悦亦不予认可，不予采信。斯相虹未及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。综上，李悦的诉讼请求，理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：斯相虹于判决生效后十日内归还李悦借款400000元，并支付利息（至2016年10月16日止尚欠利息121600元，此后利息以借款40万元为基数按月利率15‰至实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9016元，减半收取4508元，由斯相虹负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，本案的借条系由斯相虹以借款人的名义向李悦

合法的借贷关系应受法律保护。斯相虹向李悦借款40万元的事实，有李悦提供的借据、转账凭证证实，足以认定。斯相虹主张本案所涉借款并非其个人借款，而是融通典当公司的借款，其出具借条系履行职务行为的辩称意见，斯相虹未能提供有效证据予以证明，且与李悦提供的借据及转账凭证所载内容不符，李悦亦不予认可，不予采信。斯相虹未及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。综上，李悦的诉讼请求，理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：斯相虹于判决生效后十日内归还李悦借款400000元，并支付利息（至2016年10月

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终2133号上诉人（原审被告）：斯相虹，女，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：王俊乔，浙江国翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宇晗，浙江国翔律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李悦，女，1971年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。上诉人斯相虹因……