买卖合同纠纷 （2016）粤19民终1207号

管家喜公司尚欠凯宁公司货款140000元，有公司对账函、对账单为证，且管家喜公司对此也予以确认，故原审法院予以认定，对凯宁公司要求管家喜公司支付货款140000元的诉讼请求予以支持。对于利息，管家喜公司没有支付货款，必然给凯宁公司造成利息损失，管家喜公司应当向凯宁公司支付利息，但是因双方对账时并没有约定付款期限，因此利息应当从起诉之日即2015年8月5日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决如下：一、限管家喜公司于判决发生法律效力之日起三日内向凯宁公司支付货款140000元及利息（以140000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日即2015年8月5日起计至清偿之日止）；二、驳回凯宁公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1654元、保全费1270元，由管家喜公司负担。上诉人管家喜公司不服原审判决，向本院提

管家喜公司尚欠凯宁公司货款140000元，有公司对账函、对账单为证，且管家喜公司对此也予以确认，故原审法院予以认定，对凯宁公司要求管家喜公司支付货款140000元的诉讼请求予以支持。对于利息，管家喜公司没有支付货款，必然给凯宁公司造成利息损失，管家喜公司应当向凯宁公司支付利息，但是因双方对账时并没有约定付款期限，因此利息应当从起诉之日即2015年8月5日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决如下：一、限管家喜公司于判决发生法律效力之日起三日内向凯宁公司支

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1207号上诉人（原审被告）：东莞市管家喜纸品有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：庄继传。被上诉人（原审原告）：东莞市凯宁纸业有限公司。住所地：广东省东莞市万江区。法定代表人：谢衬云，该公司董事长。委托代理人：周志立，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省东莞市。上诉人东莞市管家喜纸品有限公司（以下简称为管家喜公司）与被上……