民间借贷纠纷 (2016)渝01民终4210号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。吴晓玉因资金所需向秦宗永借款120000元属实,双方债权债务关系明确,且该借款的还款期限已届满,而吴晓玉至今未向秦宗永归还该借款,故吴晓玉依法应当清偿此债务。双方虽约定借款利息为月息三分,但该利率明显过高,秦宗永要求吴晓玉以借款120000元为本金,从2014年1月24日起,按月息2%的标准,计付利息至本清时止的请求,符合法律规定,本院予以支持。对吴晓玉辩称出具借条是职务行为,现秦宗永依据借条起诉的120000元就是借款协议书中的120000元的抗辩理由,因在借条和借款协议书中均未注明该情况,且借条原件现仍由秦宗永持有,也不符合生活常理,故对吴晓玉的辩称,因未举示充分的证据且不符合法律规定,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。吴晓玉因资金所需向秦宗永借款120000元属实,双方债权债务关系明确,且该借款的还款期限已届满,而吴晓玉至今未向秦宗永归还该借款,故吴晓玉依法应当清偿此债务。双方虽约定借款利息为月息三分,但该利率明显过高,秦宗永要求吴晓玉以借款120000元为本金,从2014年1月24日起,按月息2%的标准,计付利息至本清时止的请求,符合法律规定,本院予以支持。对吴晓玉辩称出具借条是
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4210号上诉人(原审被告)吴晓玉,女,汉族,1971年10月21日出生,住江苏省大丰市。委托代理人孙世建,重庆劲立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦宗永,男,汉族,1969年9月20日出生,住重庆市南岸区,现住重庆市渝北区。委托代理人李欣,重庆聚立信律师事务所律师。秦宗永与吴晓玉民间借贷纠纷一案,吴晓玉不服重庆市渝北区人民法院(2……