租赁合同纠纷 （2021）冀06民终5186号

原告刘好与被告宋志国之间不存在民间借贷法律关系，故不能依据原告刘好与被告宋志国之间的借条确定各自的权利义务。原告刘好与被告宋志国之间存在挖掘机租赁合同关系，被告租赁原告的挖掘机从事采石，因不具备相关部门的批准手续，违反有关行政法规，导致原告的挖掘机被有关部门扣押，过错在被告宋志国，故宋志国应对原告刘好的损失承担赔偿责任。原告所主张的损失包括挖掘机被扣押期间的损失补偿，即原告所主张的50000元补偿费。原告刘好、被告宋志国的当庭一致陈述，该挖掘机被扣押的期限应在一年以上，50000元补偿费应相当于该挖掘机一年的租金，原告主张该损失应属合理范围，对该项主张依法应予支持。原告刘好主张被有关部门罚款80000元，属于该挖掘机因违反行政法规被处罚的罚款，由于该项损失发生在行政执法权的相关部门与相对人之间，因相对人违反行政法规，从而导致相对人被处罚的结果，对此原告应对其被处罚的事实及被罚款的金额提供相应的证据，不能仅依据当事人单方陈述就能够确认其被罚款金额，原告刘好应对其所受处罚及罚款金额及实际交纳承担举证责任。同理，原告也应对在停车场存车所产生的存车费承担举证责任。考虑如原告、被告当庭陈述的情况

原告刘好与被告宋志国之间不存在民间借贷法律关系，故不能依据原告刘好与被告宋志国之间的借条确定各自的权利义务。原告刘好与被告宋志国之间存在挖掘机租赁合同关系，被告租赁原告的挖掘机从事采石，因不具备相关部门的批准手续，违反有关行政法规，导致原告的挖掘机被有关部门扣押，过错在被告宋志国，故宋志国应对原告刘好的损失承担赔偿责任。原告所主张的损失包括挖掘机被扣押期间的损失补偿，即原告所主张的50000元补偿费。原告刘好、被告宋志国的当庭一致陈述，该挖掘机被扣押的期限应在一年以上，50000元补偿费应相当于该挖掘机一年的租金，原告主张该损失应属合理范围，对该项主张依法应予支持。原告刘好主张被有关部门罚款8

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5186号上诉人（原审原告）：刘好，男，1992年7月22日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：赵金铁，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋志国，男，1985年8月7日出生，汉族，住保定市涞水县。委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。上诉人刘好因与被上诉人宋志国租赁合同纠纷一案，不服河北省保……