其他行政行为 （2019）陕71行终869号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件;不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告2010年2月27日与孙某甲、2010年1月19日与孙某乙分别至被告处办理商品房买卖合同网签手续，即原告最晚分别应于2012年2月27日、1月19日请求法院予以撤销商品房买卖合同网签备案登记，现原告于2018年12月19日向法院提起行政诉讼，已明显超过起诉期限。造成这一结果的根本原因在于原告未能正确、及时行使诉权。虽然表面看来，原告诉讼请求是要求被告履行法定职责，而非要求法院撤销行政行为，但通过诉讼所要达到的目的与直接要求撤销并无实质不同，故原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西世豪房地产开发有限公司的起诉

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件;不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告2010年2月27日与孙某甲、2010年1月19日与孙某乙分别至被告处办理商品房买卖合同网签手续，即原告最晚分别应于2012年2月27日、1月19日请求法院予以撤销商品房买卖合同网签备案登记

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕71行终869号 上诉人（原审原告）陕西世豪房地产开发有限公司。住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人宁双根，总经理。 委托代理人王青峰，陕西民全法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）西安市长安区住房和城乡建设局（原西安市长安区住房保障和房屋管理局）。住所地西安市长安区。 法定代表人吴海军，局长。 委托代理人 张……