建设工程施工合同纠纷 （2014）大民二终字第1364号

原告作为案涉工程的实际施工人，在案涉工程施工完毕并经检验合格后，有权利要求被告作为案涉工程的分包人支付工程价款。被告主张其没有消防工程的施工资质，与第三人签订的施工合同应为无效合同。原审法院认为，在案涉工程已经竣工并经检验合格的情况下，被告与第三人签订的施工协议的效力并不影响原告向被告主张要求支付工程价款的权利，被告主张原告与第三人之间存在直接的施工合同关系的抗辩意见，不予支持。被告应依据其书面承诺向原告支付工程欠款2034583.51元并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的违约金。第三人作为案涉工程的发包方，已经提交证据证明将案涉工程的工程款全部支付给了被告，第三人与被告之间关于案涉工程不存在欠付工程款的事实，关于原告要求第三人在未付工程款范围内承担连带给付责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定，原审法院判决：一、被告大连鸿利达建筑工程有限公司自判决发生法律效力之日起10日内向原告武汉长江飞天电子科技有限公司大庄分公司给付工程款人民币20

原告作为案涉工程的实际施工人，在案涉工程施工完毕并经检验合格后，有权利要求被告作为案涉工程的分包人支付工程价款。被告主张其没有消防工程的施工资质，与第三人签订的施工合同应为无效合同。原审法院认为，在案涉工程已经竣工并经检验合格的情况下，被告与第三人签订的施工协议的效力并不影响原告向被告主张要求支付工程价款的权利，被告主张原告与第三人之间存在直接的施工合同关系的抗辩意见，不予支持。被告应依据其书面承诺向原告支付工程欠款2034583.51元并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的违约金。第三人作为案涉工程的发包方，已经提交证据证明将案涉工程的工程款全部支付给了被告，第三人与被告之间关于案涉工程

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第1364号上诉人（原审原告）武汉长江飞天电子科技有限公司大庄分公司，住所地庄河市栗子房镇林坨村政府办公楼101-103号。负责人宋继平，该分公司经理。委托代理人周洪霞，女，1982年7月24日生，汉族。被上诉人（原审被告）大连鸿利达建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区华北路265号。法定代表人刘波，该公司总经理，现羁押于大连市看守……