(2014)唐民四终字第81号
裁判要旨
原告赵波与被告深圳银广厦公司授权的古冶区洋西花园项目部负责人王伟签订的《建筑工程劳务分包协议》是双方的真实意思表示,不违反国家法律法规的禁止性规定,合法有效。双方均应按照合同约定,全面履行自己的义务。原告赵波在该协议签订后,即组织人员进场施工,履行了协议书约定的义务,被告理应按照协议约定履行支付报酬的义务,因违约造成的损失应当予以赔偿。由于被告所供应建筑材料不到位,不能按时给付原告劳务队工人工资,导致工程不能按照合同约定正常施工,进而停工造成原告需雇佣工人看守工地,支付看守人员工资,但由于原告赵波只提交了两名看守人员领取工资单和书面证明,未出庭接受法庭质询,不能核实其领取看守工资的真实性,对原告赵波主张的此项看守人员工资117000元不能支持;原告赵波为了工程需要以被告名义与工程机械租赁站签订租赁协议租赁机械设备等用于被告承建的工程,并已由原告赵波支付了相关租赁费用,理应由被告给付原告赵波租赁费;除《建筑工程劳务分包协议》外,原告赵波应被告要求为被告修建食堂等,新增了工程量,有被告公司的授权人李华富等签字认可,应由被告支付新增工程量的工程款;2013年2月1日原被告协议,原告赵波撤场,
摘要
原告赵波与被告深圳银广厦公司授权的古冶区洋西花园项目部负责人王伟签订的《建筑工程劳务分包协议》是双方的真实意思表示,不违反国家法律法规的禁止性规定,合法有效。双方均应按照合同约定,全面履行自己的义务。原告赵波在该协议签订后,即组织人员进场施工,履行了协议书约定的义务,被告理应按照协议约定履行支付报酬的义务,因违约造成的损失应当予以赔偿。由于被告所供应建筑材料不到位,不能按时给付原告劳务队工人工资,导致工程不能按照合同约定正常施工,进而停工造成原告需雇佣工人看守工地,支付看守人员工资,但由于原告赵波只提交了两名看守人员领取工资单和书面证明,未出庭接受法庭质询,不能核实其领取看守工资的真实性,对原
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民四终字第81号上诉人(原审被告)深圳市银广厦建筑工程有限公司,住所地:深圳市福田区香梅路2004号宏浩花园裙楼103号。法定代表人陈镇文,该公司董事长。委托代理人刘雁,河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵波,个体工商户。委托代理人罗彬菡,河北王秋艳律师事务所律师。上诉人深圳市银广厦建筑工程有限公司因承揽合同纠纷一案,不服河北省唐山……