买卖合同纠纷 (2021)沪01民终1594号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。钰诺公司与吉源经营部确认2016年5月2日900元、2016年5月25日9,146元、2016年6月16日650元、2018年6月17日1,800元、2018年6月22日1,650元、2018年9月12日1,680元、2018年12月6日4,200元的七笔交易均银货两讫,故就上述七笔交易不作赘述。本案的争议焦点为:一、钰诺公司是否于2017年10月20日、2018年、2019年3月31日分别向吉源经营部提供价值分别1万元、1万元及3,000元的货物;二、吉源经营部是否已向钰诺公司支付2016年5月3日的尚余货款3,420元、2016年7月8日的货款5,880元、2016年12月17日的货款4,668元、2017年2月18日的货款10,260元、2017年4月8日的货款12,820元、2017年10月22日的货款3,890元及2018年3月14日的货款5,598元。针对争议焦点一,根据钰诺公司提供的现有微信记录,无法证明钰诺公司曾分别于2017年10月20日、2019年3月31日及2018年向吉源经营部提供货物,且钰诺公司亦无法提供其他证据以证明该
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。钰诺公司与吉源经营部确认2016年5月2日900元、2016年5月25日9,146元、2016年6月16日650元、2018年6月17日1,800元、2018年6月22日1,650元、2018年9月12日1,680元、2018年12月6日4,200元的七笔交易均银货两讫,故就上述七笔交易不作赘述。本案的争议焦点为:一、钰诺公司是否于2017年10月20日、2018年、2019年3月31日分别向吉源经营部提供价值分别1万元、1万元及3,000元的货物;二、吉源经营部是否已向钰诺公司支付2016年5月3日的尚余货款3,420元、2016年7月8日的货款5,8
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终1594号上诉人(原审被告):南浔吉源防水材料经营部,经营场所浙江省湖州市南浔镇强华西路河义桥西侧。经营人:吴月吉。被上诉人(原审原告):上海钰诺防水材料有限公司,住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢CC156室。法定代表人:赵调珍,董事长。上诉人南浔吉源防水材料经营部(以下简称吉源经营部)因与被上诉人上海钰诺防水材料有限公……