买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第335号

于成富在张久文处购买机器，并出具了欠条，与张久文形成事实上的买卖合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，于成富应按合同约定支付价款。于成富主张曾给付张久文33000元，并提供了录音材料一份，但不足以证明其曾偿还欠款33000元，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：于成富于本判决生效后立即给付给张久文机器款34000元，并自2015年1月6日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。宣判后，于成富不服，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，依法改判上诉人给付尾欠机器款4000元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：1.上诉人购买其机器的总价款为37000元，上诉人已经支付了33000元，对此事实有上诉人与被上诉人的录音材料为凭，并且上诉人也承认2012年6月10日给付20000元是偿还2013年3月2日的34000元欠款的，这是被上诉人自认的事实，一审法院认定还欠机器款3400

于成富在张久文处购买机器，并出具了欠条，与张久文形成事实上的买卖合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，于成富应按合同约定支付价款。于成富主张曾给付张久文33000元，并提供了录音材料一份，但不足以证明其曾偿还欠款33000元，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：于成富于本判决生效后立即给付给张久文机器款34000元，并自2015年1月6日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。宣判

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第335号上诉人（原审被告）：于成富，男，1958年6月3日生，汉族，农民，住榆树市。被上诉人（原审原告）：张久文，男，1963年4月19日生，汉族，农民，住德惠市。委托代理人：邴永生，吉林华航律师事务所律师。上诉人于成富因与被上诉人张久文买卖合同纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2015）德民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。……