（2016）皖02民终515号

起诉必须符合法定条件。蓝鼎房产公司在本案中诉请判令陈志创、陈伟继续履行涉案合同，并支付违约金，而上述诉请在（2014）无民二初字第00509号民事判决中已作处理，且已生效，现再次起诉且与前诉的当事人、诉讼标的相同，其诉请实际上是否定前诉裁判结果，已构成重复起诉，故原审法院对蓝鼎房产公司的起诉裁定不予受理。蓝鼎房产公司上诉称：（2014）无民二初字第00509号民事判决书已确定其与陈志创、陈伟签订的《商品房买卖合同》有效，陈志创、陈伟有继续履行合同的义务，该纠纷虽然当事人和标的相同，但案件的事实已经发生变化，无为县人民法院应当对本案进行立案审理，请求二审法院撤销原审裁定并裁定该案由无为县人民法院立案审理。本院经审理认为，民事案件的受理须符合法定条件，蓝鼎房产公司在本案中诉请判令陈志创、陈伟继续履行涉案合同，并支付违约金，而上述诉请在（2014）无民二初字第00509号民事判决中已作处理，且该判决已生效。该公司本次起诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，且实际上是要否定前诉的裁判结果，构成重复起诉，原审对其起诉裁定不予受理并无不当。综上，蓝鼎房产公司的上诉请求不能成立，对其上诉请求本院依法不予支

起诉必须符合法定条件。蓝鼎房产公司在本案中诉请判令陈志创、陈伟继续履行涉案合同，并支付违约金，而上述诉请在（2014）无民二初字第00509号民事判决中已作处理，且已生效，现再次起诉且与前诉的当事人、诉讼标的相同，其诉请实际上是否定前诉裁判结果，已构成重复起诉，故原审法院对蓝鼎房产公司的起诉裁定不予受理。蓝鼎房产公司上诉称：（2014）无民二初字第00509号民事判决书已确定其与陈志创、陈伟签订的《商品房买卖合同》有效，陈志创、陈伟有继续履行合同的义务，该纠纷虽然当事人和标的相同，但案件的事实已经发生变化，无为县人民法院应当对本案进行立案审理，请求二审法院撤销原审裁定并裁定该案由无为县人民法院

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终515号上诉人（原审起诉人）：无为蓝鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：陈峰，该公司董事长。上诉人无为蓝鼎房地产开发有限公司（以下简称“蓝鼎房产公司”）不服安徽省无为县人民法院于2016年1月5日作出的（2016）皖0225民初303号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2016年2月16日立案受理并依法组成合议庭进行了……